为了准备点活动，提前到了学校，目前的想法是有的，还有待进一步的细化。

我突然想到了一个点子，和计算机有关的科技活动也可以搞得轻松活泼一些，所以我打算在4月1号愚人节前后以“娱人娱己”为主题搞一次PS大赛，让大家从各个方面取材，发挥自己的想象力和恶搞精神，办一次好玩的PS比赛。

希望这个设想能够通过啊。

目前学校的网络已经能上了，但是相当的不稳定，要是等到正式收钱了还是这样的话，我就要崩溃了……

[tags]随想[/tags]

在一个坛子上面发的，不是写给专业人士看的，尽可能的让人能看得懂为目的，所以老鸟请自行跳过。

—————————————————————————————–

这个，有人问有没有人能介绍一下浏览器，我正好懂些这个，过来和大家扯两句，名字都列好了，大家看着顺眼的就开Google去搜一下。
浏览器这玩意是干什么用的呢？其实就是把我们访问到的网页的源代码解释成我们最终看到的页面，源代码是什么样，可以点鼠标右键查看源代码。源代码是有一定标准的，这个就是常说的HTML/XHTML和CSS，至于大家在地址栏看见的asp/php/cgi/aspx/do等等不同的后缀名，它们最终把页面数据传给我们的时候，也都已经把代码生成成HTML了。
那么浏览器自然就是人写出来的把源代码按照标准画到屏幕上去的程序了，不同的人或组织，写出了好几个不同的程序内核，而在程序内核的基础上又有人进行加工和改造，由此就出现了市面上多种多样的浏览器了。
废话说了这么多，下面就给大家重点介绍几种吧（只想看结论的请跳到最后看大字）：

第一个说到的，自然是几乎人人都用过的IE内核，这个内核的浏览器又分为微软的IE浏览器和众多组织开发的基于IE内核的浏览器（如遨游Maxthon、GreenBrowser、Gosurf、腾讯TT），后面的这些，在主体功能，以及看到的页面效果上和IE是完全一致的，针对IE开发的插件也同样对它们有效，我挑几个说一下：

IE6：Internet Explorer 6.0，XP自带，普及率应该最高，估计上这个坛子的50%以上用这个。
优点是几乎所有的网站都针对它优化过，几乎不会出现页面错乱的浏览错误。
缺点包括：
1、容易被装上各种插件和流氓软件，比如大家看到的形形色色的工具条，很多都是在不知情的情况下被偷偷装上的吧？
2、本身资源占用就不少，一个窗口只能浏览一个页面，开多了页面很占内存，相信很多人用Maxthon就是因为这个。
3、对CSS的解释不够规范。这个说的比较难理解了，简单说就是完全按照标准写出的页面可能在IE6上看就不正常了，有的功能也实现不了。

IE7：Internet Explorer 7.0，Vista自带，有XP版，需要正版验证。
优点是基本继承IE6，增加了多页面浏览和更好的对标准的支持。
缺点是：
1、内存占用还是比较大。不过多页面浏览稍微补偿了点。
2、对标准的支持还没有达到完美。比IE6好又与其他的不同，让设计网页的人更加郁闷了，要测试的东西又多了。
3、很多插件还是盯着它。

Maxthon：遨游，国人的著名浏览器。
优点是在IE的基础上，能想到的扩展功能基本都加上去了，十分强大和易于使用。
缺点自然是继承了IE的，包括插件和标准。

其余的GreenBrower、Gosurf等等都与Maxthon类似，我就不说了。

第二个说到的叫做Firefox，它使用的内核是完全不同于IE系列的，目前由一个组织Mozilla无偿开发提供给用户，同时开放代码，会编程的都可以自己去修改。关于它我介绍两个：

Firefox 2：目前的Firefox基本都是1.5.x和2.0.x版，且2.0.x是发展趋势。支持WINDOWS、Linux、MAC OS等操作系统。
优点：
1、对标准的支持。比IE好太多了，并且实现了很多新的功能，比如支持PNG图片的背景透明。
2、强大的可扩展性。有成千上网的扩展可供下载安装，只要你想得到的功能基本都能实现。
3、浏览速度。这个不是很明显，但是据说还是快一点的。
4、针对IE的所有恶意软件和插件对它都没用！
缺点：
1、由于IE不支持标准，而占有率又非常高，所以大多数网站都针对IE完美支持，导致不符合标准，因而会有一些网页在Firefox上显示不正常。
2、IE用户可能会不习惯。

Torpark：这个是Firefox和Tor结合出来的一个浏览器，功能和Firefox相同，不过多了Tor的功能，就是能够在国内访问被GFW封掉的网站。
优点同Firefox，另外多了一点：可以访问被GFW封掉的网站，具体是什么意思大家就不用深究了，举两个例子：1、Google的搜索结果下方都有一个“网页快照”，但是基本点击以后都是无法找到网页，这个可不是Google的故障，到国外去或者使用Torpark或者设置代理服务器就好了。2http://zh.wikipedia.org，著名的维基百科，和Google网页快照一样。
缺点同Firefox。

第三个叫做Opera，内核也是自己的，不是特殊需要不推荐使用。

优点：
1、小。程序本身小，占用内存也少。
2、快。号称速度最快。
3、多页浏览等功能。

缺点：
页面兼容性比较差，因为很多人设计网页都不考虑它的……

—————————————————————————————-

最后总结一下：

至于Opera，还是算了，有NDS的同学倒是会发现它有NDS版，可惜我国没有WiFi网络支持……

—————————————————————————————-

再补充几句：
FireFox3目前在Alpha测试，不很稳定，不要用。
Flock用的也是Firefox用的那个内核（Gecko）
Netscape在WIN32时代红极一时，现在没落了，它的内核和Firefox用的Gecko是一个祖宗，不过它是由公司运作的。

[tags]扫盲[/tags]

有人提出“窈窕淑女，君子好逑”中的好在他/她的理解中应该是第四声，理由是：

窈窕淑女，君子好逑。现在的形式是所有的中文系的教材上都玩命的写着好字应该读三声。可是也有人认为，好字怎么读应该看逑字的用法。如果逑是名词使动用法，类似于“先入咸阳者王之”的王字，那么好就应该读四声做副词，再有，名词也可以活用，“范增数目项王”中目字的用法在这里也说的通，既逑可以理解成为求偶。所以有人读四声的时候不要认为别人一定读的就是“君子好求”，也可能人家是后两种说法的狂热粉丝。甚至有人更亡命的认为，逑就是求的通假字。

这个我觉得有问题，于是没事探讨了一把，把我的想法发出来：

偶的个人意见是这样的：

LZ在一楼说的“王之”和“数目项王”中的这两个都不是使动，而是名词做动词。这两个不一样。

名词作动词的时候理论上后面要有宾语，也就是词性转换后的动词应该是及物的，这个我认为是为了避免词性转换导致歧义的一个方法，这样保证了句末的名词不能词性转换，避免二义性。

就以“先入咸阳者王之”为例，先入咸阳称王，这个王是咸阳的王还是天下的王？若为天下的王，为何是王之？之这个代词在此句中按道理说应该是只能指代咸阳这唯一一个名词的啊！那么为天下王的话，完全可以说“先入咸阳者王”，而不用那个之了。而根据我总结的避免歧义的理论，这个之就必须存在，读者看到两个可以用作宾语的成分相连出现，就会引起注意并通过上下文判断是做前一个谓语的双宾语还是其中一个词进行了词性转换。

那么，在承认我以上的推断，并且本句没有进行语序倒装的情况下，“逑”不可能做动词，LZ的推论不成立。

此其一。

那么，会不会是句子倒装了呢？也就是应该是窈窕淑女作为逑这个转义后的动词的宾语，那么句子的正常语序就应该是“君子好逑窈窕淑女”——君子喜欢追求窈窕淑女。

如果大家仔细体会逻辑关系，就会发现也不成立。

因为公认的理解是，看到一个好姑娘，因为好，所以是好伴侣（或者想追求），然而如果为了符合我在第一点说的规律而如此调整语序，就变成了一个判断句，君子喜欢追求的是什么样的人呢？窈窕淑女。在这个语序下，之前公认的因果关系就消失殆尽了。

所以按照我的理解，1楼的说法不正确。

此其二。

那么到了6楼， 航小母同学在按照“使动”的意思理解LZ意图的前提下做出的“好”做使动的解释又如何呢？

其实还是不对，因为“好”是读第四声，那么就有两种释义（商务印书馆，古汉语常用字字典）：

1、喜爱。
2、古代圆形有孔的钱币和玉器，孔外叫“肉”，孔内叫“好”

显然应该用喜爱之意，那么使动后，应该是“使……喜爱（或近似意）”。

我们知道，使动用法中，使动之词后为宾语，那么“好逑”的意思就是“使伴侣喜欢”，这显然是不成立的。还有更为说不过去的，这里好是一个及物动词，及物动词使动用法和一般动宾用法语序没有区别，区别只在意义上（这个结论不是我的推断了，有据可查，也符合观察经验），那么这样的话，“君子好逑”中的君子一定用作主语成分，作为“使”这个动作的发起者，那么也就是说“君子使伴侣喜爱”，这个解释，一则逻辑不正确，君子明明没有伴侣，二则伦理不正确，使伴侣喜爱什么呢？只能再把窈窕淑女倒装过来，那就成了君子让自己伴侣喜欢另一个女的了，这个……

此其三。

所以综上所述，我觉得LZ的理论不能成立。我还是倾向于传统的说法的。

最后声明一下，我不是专业搞语文的，所以可能说的有问题，请懂行的人斧正……

纯属无聊，有问题大家排砖，谢谢。

[tags]语文[/tags]